Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Предмет иска в 2024 году что это такое, в гражданском процессе, арбитражном». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Истцу принадлежит право определять предмет и основание иска в арбитражном процессе, также как и в гражданском. От их правильного определения зависит как исход дела, так и будущее исполнение судебного акта. Так, это подтверждается примером предмета иска, когда его неправильное определение приводит к невозможности исполнения судебного акта. Например, заявлено требование о признании сделки недействительной, без конкретных дальнейших правовых последствий (возврата имущества, денег и пр.). При таком подходе принудительное исполнение решения суда невозможно.
Как правильно указать предмет и основание
При формулировании обоснования требуется ссылаться на обстоятельства, имеющие юридическое значение (совершение сделки, заключение договора, просрочка выполнения обязательств и пр.). Его необходимо разграничивать от доказательств по делу, которые являются подтверждением наличия либо отсутствия того или иного факта. Так, факт совершения сделки подтверждается письменным договором, пояснениями сторон по делу или показаниями допрошенных свидетелей.
Истец обязан указать правовое основание иска, но здесь недостаточно сослаться в целом на Конституцию РФ или, допустим, ГК РФ. Потребуется указать конкретный закон или другой нормативный акт и его пункт, часть, статью.
Если говорить простым языком, предметом иска является то, на что направлены действия истца, о чем собственно иск. Какой спорный момент должен рассмотреть суд в ходе судебного разбирательства. То есть чего конкретно хочет истец обращаясь в суд с исковым заявлением.
Гражданское законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.
Так согласно п.2 ст. 131 ГПК РФ
В исковом заявлении должно быть указано:
… в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства…
Аналогичная норма содержится и в арбитражном процессуальном кодексе. Согласно п.2 ст. 125 АПК РФ
В исковом заявлении должны быть указаны:
…требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства…
Таким образом, предмет иска это требования истца об устранении нарушения права (угрозы нарушения) и его восстановлении. При этом, требования истца к ответчику в исковом заявлении должны быть выражены вполне определенно. Например, взыскать долг по договору займа, возместить причиненный ущерб, признать должника несостоятельным (банкротом), признать решение государственного органа недействительным и так далее.
Срок давности исковых требований.
В законе данное понятие именуется «исковой давностью» (ИД). Это период, в течение которого лицо, право которого было нарушено, вправе обратиться в суд за разрешением ситуации.
Согласно ст. 195 ГПК РФ, общий срок ИД составляет 3 года с момента, когда гражданин или организация узнали о том, что их интересы были нарушены. Моменту начала течения ИД посвящена статья 200 ГПК. При этом, максимальный период закреплён в 10 лет.
Отдельный нюанс состоит в том, что стороны договора не вправе устанавливать свою ИД, отличную от указанной в гражданско-процессуальном кодексе.
Из общего правила имеется множество исключений. Так, бессрочными являются следующие виды правоотношений:
- требования вкладчиков к банку о выдаче средств;
- защита личных неимущественных прав;
- возмещение вреда жизни и здоровью.
Кроме того, законодателем введены так называемые «специальные» сроки. Для наглядности перечислим их в виде таблицы.
| Тип правоотношений | Давность, мес. |
| Нарушение права преимущественной покупки | 3 |
| Притязания чекодателя к обязанным лицам | 6 |
| Перевозка грузов; Оспаривание недействительности оспоримых сделок. |
12 |
| Страховые случаи; защита прав потребителя, связанная с некачественной работой исполнителем или недостатками купленного товара. | 24 |
| Недостатки выполненной работы по договору строительного подряда | 60 |
| Ущерб от загрязнения нефтепродуктами | 72 |
| Иски по договорам бытового подряда | 120 |
Следует отметить, что при расчёте срока ИД невозможно обойтись без постановления ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43. В нём описаны как типовые ситуации, так и нестандартные, требующие глубокого анализа.
Предмет иска в гражданском процессе и арбитражном: основы и практические аспекты
В гражданском процессе и арбитражном, предмет иска определяется исходя из претензионно-искового заявления. Он должен быть определенно и конкретно сформулирован, чтобы быть подлежащим защите в суде или арбитражном суде.
Предмет иска может быть различным:
- Возмещение материальных убытков: это включает в себя ущерб, причиненный имуществу или имущественным правам;
- Возмещение морального вреда: это включает в себя неимущественный ущерб, причиненный чести, достоинству или репутации;
- Исполнение обязательств: это включает в себя выполнение должником своих обязательств перед кредитором;
- Признание права или недействительность сделки: это включает в себя установление или опровергание права, а также недействительность сделки;
- Установление факта: это включает в себя определение наличия или отсутствия определенного факта;
- Другие требования, предусмотренные законом.
При формулировании предмета иска необходимо учесть принципы гражданского процесса, такие как принцип доступности правосудия, справедливого судопроизводства, экономии судебного времени и др.
Важно также отметить, что предмет иска может быть изменен или дополнен в ходе судебного процесса, если появятся новые обстоятельства или доказательства.
| Гражданский процесс | Арбитражный процесс |
|---|---|
| Рассмотрение споров между гражданами, организациями, государством и гражданами и т.д. | Рассмотрение споров, возникающих из гражданских и коммерческих отношений |
| Обращение в обычные суды | Обращение в арбитражный суд |
| Применение гражданского законодательства | Применение гражданского и арбитражного законодательства |
Комментарий к Ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ
1. Статья 49 Кодекса, говоря о распорядительных действиях сторон, в основном повторяет текст ст. 37 ранее действовавшего АПК РФ. Новеллы имеют частный характер: добавлено упоминание предмета иска в начале статьи, а также появилось уточнение в ч. 4 ст. 49 Кодекса о возможности сторон окончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК России также есть некоторые уточнения и добавления, существенно ничего не меняющие ни в смысле данной нормы, ни в тех толкованиях, которые были даны в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 13 .
———————————
Сборник постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (1992 — 1998). М., 1999. С. 158.
Новый комментарий с пояснениями (расшифровка) к статье 49 АПК РФ
Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает правила изменения основания или предмета иска, изменения размера исковых требований, отказа от иска, признания иска и мирового соглашения. Вот основные положения статьи:
Первый пункт гласит, что истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
Второй пункт устанавливает, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции.
Третий пункт говорит о том, что ответчик вправе при рассмотрении дела в любой инстанции арбитражного суда признать иск полностью или частично.
Четвертый пункт устанавливает, что стороны могут завершить дело мировым соглашением в соответствии с процедурой, предусмотренной в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса.
Пятый пункт гласит, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований или признание ответчиком иска, если такие действия противоречат закону или нарушают права других лиц. В таких случаях суд рассматривает дело по существу.
Косвенные иски в арбитражном процессе
Особенность косвенного иска состоит в том, что заинтересованное лицо (заявитель) подает в суд исковое заявление, прямым выгодоприобретателем по которому является другой субъект, однако таким образом осуществляется опосредованная защита прав и самого заявителя.
Примерами таких исков выступают:
- Иск учредителя или участника хозяйственного общества, предъявленный генеральному директору, члену совета директоров, члену правления или управляющему этого общества, о возмещении убытков, понесенных компанией из-за действий или бездействия любого из указанных лиц (ст. 44 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, далее — закон № 14, ст. 71 закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, далее — закон № 208).
- Иск участников дочерней компании к основному обществу о компенсации ущерба, вызванного неправомерной деятельностью основного общества (ст. 67.3 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ).
- Претензии участников или члена совета директоров общества о признании недействительной сделки, заключенной в отсутствие одобрения компетентного органа общества (ст. 46 закона № 14, ст. 79 закона № 208).
Что является фактическим и юридическим основанием
Основание — третий компонент иска, наряду с предметом и сторонами конфликта. Под основанием подразумевают фактическую составляющую требования, являющуюся его юридическим обоснованием.
В основание включают правовые факты, указывающие на ситуацию приведшею к изменению или прекращению прав. Отдельного внимания заслуживает вопрос о юридическом основании иска и его сути.
Наиболее обоснована точка зрения, различающая фактическую и юридическую стороны основания требований , что объясняется сущностью иска, являющегося требованием по защите прав и интересов. Поэтому задача суда до оказания защиты — удостоверится в наличии права и его принадлежности субъекту, предъявившему иск.
Предмет и объект спора в арбитражном процессе
Установленный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалование и пересмотров актов суда, а также исполнение решений арбитражного суда называется процессуальной формой.
И в дореволюционной, и в современной юридической литературе отмечалось, что третьи лица этого вида имеют собственный интерес в деле, разрешаемом судом. Е.В. Васьковский полагал, что для участия пособника в процессе необходимо, чтобы третье лицо было заинтересовано в исходе чужого процесса. В этом случае слово «интерес» следует понимать в юридическом смысле: исход чужого процесса может отразиться невыгодным образом на правах и обязанностях третьего лица. Для того чтобы предупредить ухудшение своего юридического положения, третье лицо должно вмешаться в чужой процесс и помочь одной из сторон выиграть его. Е.А. Нефедьев и А.Х. Гольмстен также отмечали наличие собственного юридического интереса у третьих лиц — пособников, заключающегося в том, чтобы гражданское дело было разрешено в пользу той из сторон, к которой присоединяется это третье лицо, т.е., не заявляя самостоятельных требований, третье лицо усиливает средства обороны той стороны, к которой присоединяется.
Предмет спора в арбитражном процессе это
Что же касается предмета иска, то, как было отмечено, им является материально-правовое требование истца. И поэтому, например, право истца на изменение предмета иска до начала рассмотрения дела по существу, предусмотренное ч. 2 ст. 31 ГПК, означает возможность изменения требования, а не объекта, которого оно касается.
Например, в п. 3 информационного письма ВХСУ от 06.08.2022 года № 01-8/471 указывается, что «предметом спору у справі було визнання недійсними наказів органу державної влади, які стосуються передачі у власність нежилих приміщень. Тобто зазначена позовна вимога ґрунтувалася на праві власності, що має приватно-правовий характер». Таким образом, суд определил предметом спора само исковое требование, а не решение органа власти, относительно которого оно возникло. Схожее смешение допускает и ВСУ в письме от 01.08.2022 года, посвященном практике рассмотрения судами корпоративных споров, называя предметом спора признание недействительным решения общего собрания участников (акционеров). И таких примеров достаточно много даже на самом высшем уровне судейства.
Как и когда можно изменить основание и предмет иска
Нормы АПК, в статье 49, прямо предусматривают возможность изменения и уточнения предмета или основания иска. В пункте 1 данной нормы, предусматривается возможность такого изменения до момента вынесения судебного акта (решения).
Важный момент в том, что изменить можно только одну часть – или предмет, или основание, так как при замене двух компонентов, фактически образуется новое требование, которое и должно рассматриваться отдельно.
Важно понимать, что не является изменением предмета или основания иска. Если меняется предмет, то корректируется само требование к ответчику, например, вместо расторжения договора заявитель требует компенсацию или вместо выселения – признание утратившим право на проживание и так далее.
При замене основания истец меняет обстоятельства, на которых основывается его требование. Они могут быть дополнены или вовсе заменены. Оформляется это ходатайством об изменении требований, которое может быть подано до того, как суд направится в совещательную комнату.
Слайд 5: Значение выделения элементов иска заключается в следующем:
1) элементы иска являются главным критерием при определении тождества исков, которое определяется совпадением предмета и основания иска. Если не совпадают предмет и основание иска, появляются новые юридические факты в основании иска, то соответственно нет тождества исков, можно вновь обращаться с иском в арбитражный суд; 2) предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Однако в определенных указанных в законе случаях арбитражный суд вправе выйти за пределы исковых требований, например, применить по собственной инициативе последствия недействительности ничтожной сделки (ст. 166 ГК РФ); 3) предмет иска является основанием для классификации исков по процессуально-правовому признаку и по характеру защищаемых интересов.
Признание иска в арбитражном процессе: особенности мирового суда
В отличие от арбитражного суда, мировой суд в гражданском процессе реже признает иск. Поэтому при подаче искового заявления в мировой суд особенно важно соблюдать требования, предусмотренные процессуальным законодательством.
В мировом суде можно оспорить отказ в признании иска и подать исковое ходатайство о пересмотре решения. Однако, в отличие от арбитражного процесса, в мировом суде существует ряд ограничений и практически невозможно изменить предмет или размер иска после принятия решения.
Мировой судья, в свою очередь, признает иск, если он соответствует закону, имеет обоснование и доказательства. При этом судья также обязан учитывать интересы обеих сторон и принимать во внимание особенности гражданских дел при рассмотрении дела.
Точное и ясное формулирование требований
Важно учесть, что в арбитражном процессе требования ответчика о выполнении соглашений, заключенных между сторонами, не подлежат изменению в процессе судебного заседания. Поэтому необходимо заблаговременно и правильно сформулировать требования, чтобы они полностью соответствовали соглашению и имели юридическую обоснованность.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, суд не вправе изменять предмет и размер исковых требований, если совершены действия по их сказанному подтверждению и согласованию сторон. Поэтому очень важно детально и ясно указать предмет и размер иска в исковом заявлении.
При подаче иска в арбитражный суд, следует учесть также особенности процесса признания мирового соглашения недействительным по требованию одной из сторон. В таком случае ответчик вправе изменить размер исковых требований только при условии, что соглашение является предметом объектом переменного соглашения, а также что в действий согласованы стороны. В противном случае суд рассматривает иск согласно указанным параметрам в суде первой инстанции.
Следует отметить, что в процессе арбитражного суда требования по соглашению сторон рассматриваются на основании кодекса теперь это 2024 года. Также, при изменении предмета иска может быть необходимо тщательное изучение с применением консультаций юристов, правовых комментариев, а также анализа арбитражной практики. В таких случаях рекомендуется разделить иск на два отдельных обоснования: одно для арбитражного суда, а второе для суда общей юрисдикции.
Таким образом, точное формулирование требований является ключевым моментом для успешного признания иска в арбитражном процессе. Необходимо учесть процессуальные основания и правовые особенности, а также консультироваться с юристами и изучать арбитражную практику для правильного и точного составления искового заявления.